Software > test
Opensource náhrada MS office - Libre vs Open Office
V priebehu 2 dní boli vydané až dva produkty stavané na pôvodnom OpenOffice.
Je to LibreOffice 3.3 a Oracle OpenOffice 3.3, ktorý bol vydaný spolu s dcérou CloudOffice 1.0. Tak som si to nenechal ujsť a odskúšal plné verzie. Oracle vydal OpenOffice 3.3.0 26. januára 2011 údajne z dôvodu toho, že The Document Foundation vydal 25. januára 2011 finálnu verziu LibreOffice 3.3.0.
Keďže som používal OpenOffice 3.2.1 na stolnom počítači a LibreOffice na firemnom očakával som, že s verziou 3.3 u oboch príde k zmenám. Nuž a nič sa nestalo. Vo svojej podstate stále ide o rovnaký program i keď s vlastnej skúsenosti viem, že LibreOffice má lepšiu kompatibilitu s MS office 2007 (bohužiaľ nemám Office 2010) a tiež lepšie exportuje PDF.
Takže poďme k môjmu testu:
Použil som LibreOffice 3.3 inštalátor pre windows 32-bit a k tomu HelpPack v slovenčine (pokiaľ si nestiahnete help pack nápoveda je sťahovaná z internetu). Pri inštalácií ma prekvapilo, že LibreOffice použil rovnakú knižnicu Microsoft C++ ako aj OpenOffice (MS Visual C++ 2008 x64 9.0.3072917) k tomu sa vrátim ale neskôr. Inštalátor má veľkosť 225MB a výsledné miesto po nainštalovaní windows udáva na 480MB a verziu 3.3.6
Obr. Ponuka LibreOffice 3
Obr. Ponuka OpenOffice
OpenOffice 3.3 má veľkosť inštalátoru 150MB a po inštalácií zaberá 362MB na disku. Podľa Windows installer mám verziu 3.3.9567
Obr. Porovnanie inštalátorov.
Takže k porovnaniu oboch programov. Zameral som sa na 3 oblasti, rýchlosť spúšťania a otvárania balíku (Otvoriť súbor v programe...), kompatabilitu s Microsoft Office 2007, práca s PDF. Rýchlosť som meral pomocou dvoch aplikácií (REFOG Personal Monitor a Family Key Logger)
Testované súbory:
ODT - text o veľkosti 154kB 132 strán
DOC - text Word 97-2003 o veľkosti 584kB 130 strán
DOCX - text Word 2007 o veľkosti 240kB 130 strán
ODS - tabuľka o veľkosti 69kB (kalendár pre rok 2011)
XLS - tabuľka Excel 97- 2003 o veľkosti 388kB (kalendár pre rok 2011)
XLSX - tabuľka Excel 97- 2003 o veľkosti 104kB (kalendár pre rok 2011)
PPTX - 19 slidov o veľkosti 160KB
PDF - dokument o veľkosti 10.8MB - 139 strán
Test č. 1 Otváranie a spúšťanie aplikácie.
Použil som kontextové menu Otvoriť v programe...
LibreOffice:
ODT - 1,2s DOC - 3s DOCX - 2,4s ODS - 1,1s XLS - 1,6s XLSX - 1,2s PPTX - 5s PDF - 38s
OpenOffice:
ODT - 1,4s DOC - 3,2s DOCX - 2,1s ODS - 1,3s XLS - 1,2s XLSX - 1,2s PPTX - 3s PDF -15s
Microsoft Office
ODT - 1,2s DOC - 1,6s DOCX - 1,3s ODS - 1,5s XLS - 1,1s XLSX - 1,1s PPTX - 1,3s PDF - X
Ako vidieť v natívnych formátoch ODT,ODS si o dosť lepšie viedol LibreOffice. Pri MS Office dokumentoch v rýchlosti otvárania bol naopak lepší OpenOffice. Čo sa týkalo PDF dokumentu, bol zložený zo 139 strán naskenovaných A4 (obrázky), tu bol lepší OpenOffice o viac ako polovicu. Tento test som urobil iba z toho dôvodu, že ma to zaujímalo, či niektorý z balíkov je nejako extrémne rýchlejší.
Pri týchto rozdieloch ako vykazovali oba nie je dôvod nejak sa trápiť s rýchlosťou.
Test č.2 Práca s PDF.
pôvodné súbory:
PDF - 411kB
ODS - 64kB
ODT - 56kB
výsledné súbory:
LibreOffice PDF do ODG - 463kB
ODS do PDF - 92kB
ODT do PDF - 76kB
ODT do PDF - 1,59MB
OpenOffice PDF do ODG - 491kB
ODS do PDF - 96kB
ODT do PDF - 84kB
ODT do PDF - 2,1MB
U oboch programov bolo otvorenie PDF a dopísanie textu v absolutnom poriadku.
Uložil som upravené PDF do ODG (grafika) aj s pridaným textom bez nejakej straty formátovania.
Taktiež export ODT a ODS do tagovaného PDF prebehlo v poriadku. Pôvodný ODS súbor mal 64kB výsledný v LibreOffice mal 92kB a v OpenOffice 96kB. U ODT to bolo podobné, pôvodný súbor mal 56kB resp. 154kB LibreOffice urobil 76kB a a OpenOffice 84kB súbor.
Pri väčších súboroch (testovaný ODT 154KB 132 strán) robil nárast už dosť veľa ako vidieť, v prospech LibreOffice
Test č.3 kompatabilita s MS Office
Tento test som nechal schválne posledný. Prečo? Asi preto že prebehol bez problémov ako v OpenOffice, LibreOffice tak aj v MS Office.
Pri otváraní a konverzii medzi formátmi ODT, ODS a MS Office 2003 a 2007 prebehlo všetko v poriadku a bez strát. Čo som bol rád, keďže často posielam veci z OpenOffice do firiem kde majú MS Office.
Záverečný result:
Prišiel som na záver k rezumé, že daný test bol úplne zbytočný. Podľa funkčnosti a správania by som povedal že v prípade OpenOffice 3.3.0 a LibreOffice 3.3.0 ide o jednovaječné dvojčatá.
Budeme si asi musieť počkať ako to dopadne s ich vývojom a prijatím LibreOffice v komunitách a na *nix platforme.
Oba balíčky sú v súčasnosti pod GNU Lesser General Public License LGPL v3 ale mnohí vývojári od OpenOffice v 3.2 prešli práve s obavy pred zmenou k LibreOffice.
Počas práce s týmito office aplikáciami som sa stretol s niekoľkými zvláštnosťami.
1.) Ak som mal otvorený LibreOffice a zavrel som daný dokument, OpenOffice sa načítal potom rýchlejšie (akoby mal predčítane súbory v pamäti). Platilo to i opačne.
2.) používajú rovnake knižnice MS Visual C++ a tiež
3.) Adresáre majú veľmi podobné a dokonca používajú rovnaké knižnice (vrátane verzií)
Obr. Obsah adresára v Program Files
Je to sčasti samozrejmé, keďže oba OpenSource balíky vychádzajú z OpenOffice 3.2. Uvidíme ale ktorý prežije či zanikne (ako úvádzajú niektoré zdroje na linuxových fórach, majú strach nad tým aby Oracle nespravil OpenOffice slepým programom a nepoužil jeho zdrojové kódy pre svoj produkt.)
Obr. Calc.
Oracle totiž už začal pracovať na svojom Oracle Office (komerčný produkt?) a CloudOffice pre firmy. V oblasti online tak ku GoogleDocs a MicrosoftOfficeLive pribudol tretí hráč.
Oracle vydal k svojmu Cloud Office veľmi zaujímavý whitepaper.
Bohužiaľ som CloudOffice nemal ako odskúšať keďže je komerčný, ale mal by byť dostupný ako on-premise, on-demand alebo software-as-a-service SaaS.
Snáď sa k nemu dostanem na odskúšanie.
|