Opensource náhrada MS office - Libre vs Open Office

V priebehu 2 dní boli vydané až dva produkty stavané na pôvodnom OpenOffice.

Je to LibreOffice 3.3 a Oracle OpenOffice 3.3, ktorý bol vydaný spolu s dcérou CloudOffice 1.0. Tak som si to nenechal ujsť a odskúšal plné verzie.

Oracle vydal OpenOffice 3.3.0 26. januára 2011 údajne z dôvodu toho, že The Document Foundation vydal 25. januára 2011 finálnu verziu LibreOffice 3.3.0.

Keďže som používal OpenOffice 3.2.1 na stolnom počítači a LibreOffice na firemnom očakával som, že s verziou 3.3 u oboch príde k zmenám. Nuž a nič sa nestalo. Vo svojej podstate stále ide o rovnaký program i keď s vlastnej skúsenosti viem, že LibreOffice má lepšiu kompatibilitu s MS office 2007 (bohužiaľ nemám Office 2010) a tiež lepšie exportuje PDF.

Takže poďme k môjmu testu:

Použil som LibreOffice 3.3 inštalátor pre windows 32-bit a k tomu HelpPack v slovenčine (pokiaľ si nestiahnete help pack nápoveda je sťahovaná z internetu). Pri inštalácií ma prekvapilo, že LibreOffice použil rovnakú knižnicu Microsoft C++ ako aj OpenOffice (MS Visual C++ 2008 x64 9.0.3072917) k tomu sa vrátim ale neskôr. Inštalátor má veľkosť 225MB a výsledné miesto po nainštalovaní windows udáva na 480MB a verziu 3.3.6

Obr. Ponuka LibreOffice 3

Obr. Ponuka OpenOffice

OpenOffice 3.3 má veľkosť inštalátoru 150MB a po inštalácií zaberá 362MB na disku. Podľa Windows installer mám verziu 3.3.9567

Obr. Porovnanie inštalátorov.

Takže k porovnaniu oboch programov. Zameral som sa na 3 oblasti, rýchlosť spúšťania a otvárania balíku (Otvoriť súbor v programe...), kompatabilitu s Microsoft Office 2007, práca s PDF. Rýchlosť som meral pomocou dvoch aplikácií (REFOG Personal Monitor a Family Key Logger)

Testované súbory:

ODT - text o veľkosti 154kB 132 strán

DOC - text Word 97-2003 o veľkosti 584kB 130 strán

DOCX - text Word 2007 o veľkosti 240kB 130 strán

ODS - tabuľka o veľkosti 69kB (kalendár pre rok 2011)

XLS - tabuľka Excel 97- 2003 o veľkosti 388kB (kalendár pre rok 2011)

XLSX - tabuľka Excel 97- 2003 o veľkosti 104kB (kalendár pre rok 2011)

PPTX - 19 slidov o veľkosti 160KB

PDF - dokument o veľkosti 10.8MB - 139 strán

Test č. 1 Otváranie a spúšťanie aplikácie.

Použil som kontextové menu Otvoriť v programe...

LibreOffice:

ODT - 1,2s
DOC - 3s
DOCX - 2,4s
ODS - 1,1s
XLS - 1,6s
XLSX - 1,2s
PPTX - 5s
PDF - 38s

OpenOffice:

ODT - 1,4s
DOC - 3,2s
DOCX - 2,1s
ODS - 1,3s
XLS - 1,2s
XLSX - 1,2s
PPTX - 3s
PDF -15s

Microsoft Office

ODT - 1,2s
DOC - 1,6s
DOCX - 1,3s
ODS - 1,5s
XLS - 1,1s
XLSX - 1,1s
PPTX - 1,3s
PDF - X

Ako vidieť v natívnych formátoch ODT,ODS si o dosť lepšie viedol LibreOffice. Pri MS Office dokumentoch v rýchlosti otvárania bol naopak lepší OpenOffice. Čo sa týkalo PDF dokumentu, bol zložený zo 139 strán naskenovaných A4 (obrázky), tu bol lepší OpenOffice o viac ako polovicu. Tento test som urobil iba z toho dôvodu, že ma to zaujímalo, či niektorý z balíkov je nejako extrémne rýchlejší.

Pri týchto rozdieloch ako vykazovali oba nie je dôvod nejak sa trápiť s rýchlosťou.

Test č.2 Práca s PDF.

pôvodné súbory:

PDF - 411kB

ODS - 64kB

ODT - 56kB

výsledné súbory:

LibreOffice
PDF do ODG - 463kB

ODS do PDF - 92kB

ODT do PDF - 76kB

ODT do PDF - 1,59MB

OpenOffice
PDF do ODG - 491kB

ODS do PDF - 96kB

ODT do PDF - 84kB

ODT do PDF - 2,1MB

U oboch programov bolo otvorenie PDF a dopísanie textu v absolutnom poriadku.

Uložil som upravené PDF do ODG (grafika) aj s pridaným textom bez nejakej straty formátovania.

Taktiež export ODT a ODS do tagovaného PDF prebehlo v poriadku. Pôvodný ODS súbor mal 64kB výsledný v LibreOffice mal 92kB a v OpenOffice 96kB. U ODT to bolo podobné, pôvodný súbor mal 56kB resp. 154kB LibreOffice urobil 76kB a  a OpenOffice 84kB súbor.

Pri väčších súboroch (testovaný ODT 154KB 132 strán) robil nárast už dosť veľa ako vidieť, v prospech LibreOffice

Test č.3 kompatabilita s MS Office

Tento test som nechal schválne posledný. Prečo? Asi preto že prebehol bez problémov ako v OpenOffice, LibreOffice tak aj v MS Office.

Pri otváraní a konverzii medzi formátmi ODT, ODS a MS Office 2003 a 2007 prebehlo všetko v poriadku a bez strát. Čo som bol rád, keďže často posielam veci z OpenOffice do firiem kde majú MS Office.

Záverečný result:

Prišiel som na záver k rezumé, že daný test bol úplne zbytočný. Podľa funkčnosti a správania by som povedal že v prípade OpenOffice 3.3.0 a LibreOffice 3.3.0 ide o jednovaječné dvojčatá.

Budeme si asi musieť počkať ako to dopadne s ich vývojom a prijatím LibreOffice v komunitách a na *nix platforme.

Oba balíčky sú v súčasnosti pod GNU Lesser General Public License LGPL v3 ale mnohí vývojári od OpenOffice v 3.2 prešli práve s obavy pred zmenou k LibreOffice.

Počas práce s týmito office aplikáciami som sa stretol s niekoľkými zvláštnosťami.

1.) Ak som mal otvorený LibreOffice a zavrel som daný dokument, OpenOffice sa načítal potom rýchlejšie (akoby mal predčítane súbory v pamäti). Platilo to i opačne.

2.) používajú rovnake knižnice MS Visual C++ a tiež

3.) Adresáre majú veľmi podobné a dokonca používajú rovnaké knižnice (vrátane verzií)

Obr. Obsah adresára v Program Files

Je to sčasti samozrejmé, keďže oba OpenSource balíky vychádzajú z OpenOffice 3.2. Uvidíme ale ktorý prežije či zanikne (ako úvádzajú niektoré zdroje na linuxových fórach, majú strach nad tým aby Oracle nespravil OpenOffice slepým programom a nepoužil jeho zdrojové kódy pre svoj produkt.)

Obr. Calc.

Oracle totiž už začal pracovať na svojom Oracle Office (komerčný produkt?) a CloudOffice pre firmy. V oblasti online tak ku GoogleDocs a MicrosoftOfficeLive pribudol tretí hráč.

Oracle vydal  k svojmu Cloud Office veľmi zaujímavý whitepaper.

Bohužiaľ som CloudOffice nemal ako odskúšať keďže je komerčný, ale mal by byť dostupný ako on-premise, on-demand alebo software-as-a-service SaaS.

Snáď sa k nemu dostanem na odskúšanie.