Windows User Group - Slovak Republic
Windows User Group - Slovak Republic Windows User Group - Slovak Republic
RSS
Windows User Group - Slovak Republic
prihlásenie
meno login
heslo
Automaticky prihlásiť
zabudli ste heslo?
zaregistrujte sa

kalendár podujatí
august 2019 september 2019 október 2019
po ut st št pi so ne
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6
dnes 18.09.2019 dnes 18.09.2019

kto je online?
počet anonymných užívateľov: 3
počet prihlásených užívateľov: 0

Top 10 najčítanejšie
1.Vytvorenie USB boot jed...
2.Oprava MBR sektoru bez ...
3.Windows 7 download
4.HTPC alebo ako si posta...
5.Konzole pro zotavení v...
6.Windows 7 RC v slovenč...
7.Inštalujte Windows z U...
8.Platené vs Zadarmo
9.Panika menom Conficker
10.Windows 7 RC download -...

Windows User Group - Slovak Republic

Opensource náhrada MS office - Libre vs Open Office
Windows User Group - Slovak Republic
Software > test

Opensource náhrada MS office - Libre vs Open Office

Windows User Group - Slovak Republic

V priebehu 2 dní boli vydané až dva produkty stavané na pôvodnom OpenOffice.

Je to LibreOffice 3.3 a Oracle OpenOffice 3.3, ktorý bol vydaný spolu s dcérou CloudOffice 1.0. Tak som si to nenechal ujsť a odskúšal plné verzie.


Oracle vydal OpenOffice 3.3.0 26. januára 2011 údajne z dôvodu toho, že The Document Foundation vydal 25. januára 2011 finálnu verziu LibreOffice 3.3.0.

Keďže som používal OpenOffice 3.2.1 na stolnom počítači a LibreOffice na firemnom očakával som, že s verziou 3.3 u oboch príde k zmenám. Nuž a nič sa nestalo. Vo svojej podstate stále ide o rovnaký program i keď s vlastnej skúsenosti viem, že LibreOffice má lepšiu kompatibilitu s MS office 2007 (bohužiaľ nemám Office 2010) a tiež lepšie exportuje PDF.

 

Takže poďme k môjmu testu:

 

lo_110131.jpg

 

Použil som LibreOffice 3.3 inštalátor pre windows 32-bit a k tomu HelpPack v slovenčine (pokiaľ si nestiahnete help pack nápoveda je sťahovaná z internetu). Pri inštalácií ma prekvapilo, že LibreOffice použil rovnakú knižnicu Microsoft C++ ako aj OpenOffice (MS Visual C++ 2008 x64 9.0.3072917) k tomu sa vrátim ale neskôr. Inštalátor má veľkosť 225MB a výsledné miesto po nainštalovaní windows udáva na 480MB a verziu 3.3.6

 

lo_menu_110131.jpg

 

Obr. Ponuka LibreOffice 3

 

oo_menu_110131.jpg

 

Obr. Ponuka OpenOffice

 

 

oo_110131.jpg

 

OpenOffice 3.3 má veľkosť inštalátoru 150MB a po inštalácií zaberá 362MB na disku. Podľa Windows installer mám verziu 3.3.9567

 

instalatory_110131.jpg

Obr. Porovnanie inštalátorov.

 

Takže k porovnaniu oboch programov. Zameral som sa na 3 oblasti, rýchlosť spúšťania a otvárania balíku (Otvoriť súbor v programe...), kompatabilitu s Microsoft Office 2007, práca s PDF. Rýchlosť som meral pomocou dvoch aplikácií (REFOG Personal Monitor a Family Key Logger)

 

Testované súbory:

ODT - text o veľkosti 154kB 132 strán

DOC - text Word 97-2003 o veľkosti 584kB 130 strán

DOCX - text Word 2007 o veľkosti 240kB 130 strán

ODS - tabuľka o veľkosti 69kB (kalendár pre rok 2011)

XLS - tabuľka Excel 97- 2003 o veľkosti 388kB (kalendár pre rok 2011)

XLSX - tabuľka Excel 97- 2003 o veľkosti 104kB (kalendár pre rok 2011)

PPTX - 19 slidov o veľkosti 160KB

PDF - dokument o veľkosti 10.8MB - 139 strán

 

Test č. 1 Otváranie a spúšťanie aplikácie.

Použil som kontextové menu Otvoriť v programe...

 

LibreOffice:

ODT - 1,2s
DOC - 3s
DOCX - 2,4s
ODS - 1,1s
XLS - 1,6s
XLSX - 1,2s
PPTX - 5s
PDF - 38s

 

OpenOffice:

ODT - 1,4s
DOC - 3,2s
DOCX - 2,1s
ODS - 1,3s
XLS - 1,2s
XLSX - 1,2s
PPTX - 3s
PDF -15s


Microsoft Office

ODT - 1,2s
DOC - 1,6s
DOCX - 1,3s
ODS - 1,5s
XLS - 1,1s
XLSX - 1,1s
PPTX - 1,3s
PDF - X

 

 

Ako vidieť v natívnych formátoch ODT,ODS si o dosť lepšie viedol LibreOffice. Pri MS Office dokumentoch v rýchlosti otvárania bol naopak lepší OpenOffice. Čo sa týkalo PDF dokumentu, bol zložený zo 139 strán naskenovaných A4 (obrázky), tu bol lepší OpenOffice o viac ako polovicu. Tento test som urobil iba z toho dôvodu, že ma to zaujímalo, či niektorý z balíkov je nejako extrémne rýchlejší.

Pri týchto rozdieloch ako vykazovali oba nie je dôvod nejak sa trápiť s rýchlosťou.

 

Test č.2 Práca s PDF.

 

pôvodné súbory:

PDF - 411kB

ODS - 64kB

ODT - 56kB

 

výsledné súbory:

LibreOffice
PDF do ODG - 463kB

ODS do PDF - 92kB

ODT do PDF - 76kB

ODT do PDF - 1,59MB

 

OpenOffice
PDF do ODG - 491kB

ODS do PDF - 96kB

ODT do PDF - 84kB

ODT do PDF - 2,1MB

 

 

U oboch programov bolo otvorenie PDF a dopísanie textu v absolutnom poriadku.

Uložil som upravené PDF do ODG (grafika) aj s pridaným textom bez nejakej straty formátovania.

Taktiež export ODT a ODS do tagovaného PDF prebehlo v poriadku. Pôvodný ODS súbor mal 64kB výsledný v LibreOffice mal 92kB a v OpenOffice 96kB. U ODT to bolo podobné, pôvodný súbor mal 56kB resp. 154kB LibreOffice urobil 76kB a  a OpenOffice 84kB súbor.

 

Pri väčších súboroch (testovaný ODT 154KB 132 strán) robil nárast už dosť veľa ako vidieť, v prospech LibreOffice

 

 

Test č.3 kompatabilita s MS Office

 

Tento test som nechal schválne posledný. Prečo? Asi preto že prebehol bez problémov ako v OpenOffice, LibreOffice tak aj v MS Office.

Pri otváraní a konverzii medzi formátmi ODT, ODS a MS Office 2003 a 2007 prebehlo všetko v poriadku a bez strát. Čo som bol rád, keďže často posielam veci z OpenOffice do firiem kde majú MS Office.

 

 

Záverečný result:

 

Prišiel som na záver k rezumé, že daný test bol úplne zbytočný. Podľa funkčnosti a správania by som povedal že v prípade OpenOffice 3.3.0 a LibreOffice 3.3.0 ide o jednovaječné dvojčatá.

Budeme si asi musieť počkať ako to dopadne s ich vývojom a prijatím LibreOffice v komunitách a na *nix platforme.

Oba balíčky sú v súčasnosti pod GNU Lesser General Public License LGPL v3 ale mnohí vývojári od OpenOffice v 3.2 prešli práve s obavy pred zmenou k LibreOffice.

 

 

Počas práce s týmito office aplikáciami som sa stretol s niekoľkými zvláštnosťami.

1.) Ak som mal otvorený LibreOffice a zavrel som daný dokument, OpenOffice sa načítal potom rýchlejšie (akoby mal predčítane súbory v pamäti). Platilo to i opačne.

2.) používajú rovnake knižnice MS Visual C++ a tiež

3.) Adresáre majú veľmi podobné a dokonca používajú rovnaké knižnice (vrátane verzií)

 

adresare_110131.png

Obr. Obsah adresára v Program Files

 

Je to sčasti samozrejmé, keďže oba OpenSource balíky vychádzajú z OpenOffice 3.2. Uvidíme ale ktorý prežije či zanikne (ako úvádzajú niektoré zdroje na linuxových fórach, majú strach nad tým aby Oracle nespravil OpenOffice slepým programom a nepoužil jeho zdrojové kódy pre svoj produkt.)

 

calc_110131.jpg

Obr. Calc.

 

Oracle totiž už začal pracovať na svojom Oracle Office (komerčný produkt?) a CloudOffice pre firmy. V oblasti online tak ku GoogleDocs a MicrosoftOfficeLive pribudol tretí hráč.

Oracle vydal  k svojmu Cloud Office veľmi zaujímavý whitepaper.

Bohužiaľ som CloudOffice nemal ako odskúšať keďže je komerčný, ale mal by byť dostupný ako on-premise, on-demand alebo software-as-a-service SaaS.

Snáď sa k nemu dostanem na odskúšanie.

Windows User Group - Slovak RepublicWindows User Group - Slovak Republic Redhawk | nedeľa 30. januára 2011 22:18 | Prečítané: 12068 x | neohodnotené |
Windows User Group - Slovak Republic
Windows User Group - Slovak Republic

 
Windows User Group - Slovak Republic
vyhľadávanie

partneri

2 % od Vás pre WUG
2 % od Vás pre WUG

sponzori






Windows User Group - Slovak Republic
Windows User Group - Slovak Republic
Windows User Group - Slovak Republic

Copyright © 2008 Windows User Group Slovensko

Windows User Group - Slovak Republic domov Windows User Group - Slovak Republic o nás Windows User Group - Slovak Republic podujatia Windows User Group - Slovak Republic odkazy Windows User Group - Slovak Republic informačné kanály Windows User Group - Slovak Republic
Windows User Group - Slovak Republic